
CRM软件怎么选?市面12款主流产品深度盘点与对比指南:1. Salesforce;2. Microsoft Dynamics 365;3. SAP CRM / SAP Sales Cloud;4. Zoho CRM;5. HubSpot CRM;6. Oracle CX / Siebel(泛称Oracle CRM);7. 金蝶云·星瀚/星空 CRM(代表:金蝶系);8. 用友 U8/U9 + CRM 模块(代表:用友系);9. 销售易 CRM;10. 销氪 / 纷享销客(及同类国产销售CRM);11. Zoho One / 集成套件类方案(以Zoho为代表);12. 行业垂直CRM(医美、房产、教育等)。
在客户越来越难“拿下”、销售线索越来越贵的今天,CRM 软件已经不再是“可有可无”的工具,而是销售、市场、客服配合运作的基础设施。
但问题随之而来:CRM 软件满天飞,究竟该选哪一款?
这篇文章会从三个层次帮你理一遍思路:
- 先盘点市面上 12 款主流 CRM 软件,各自适用场景、特点与不足;
- 再用几张“对比维度”把它们拉到同一张桌上 PK;
- 最后给出一套“选型思路”,让你知道:你公司现在,最该选哪一类 CRM。
一、12款主流CRM软件逐一盘点 🧭
这里选择的是在国内比较常见、讨论度较高、或者在特定领域(外贸、制造业等)有代表性的产品。排序不代表排名,更像一个“产品地图”。
1. Salesforce
标签:全球CRM标杆、大型/跨国企业、生态庞大
- 优势:
- 功能极其全面,覆盖销售、服务、营销、平台开发等全链路。
- AppExchange 应用市场生态成熟,各种插件、行业解决方案非常丰富。
- 报表与自动化能力强,适合复杂销售流程和多团队协作。
- 不足:
- 价格偏高,对预算和团队规模有一定门槛。
- 上手成本不低,需要专业顾问或实施团队,定制周期较长。
- 适用场景:
- 中大型企业、跨国公司、多分支机构集团。
- IT、互联网、高科技、金融等对系统扩展性要求高的企业。
2. Microsoft Dynamics 365
标签:微软生态、Office/Teams用户友好
- 优势:
- 与 Office 365、Teams、Outlook 等深度集成,日常工作嵌入体验好。
- 除 CRM 外还涵盖 ERP、HR 等模块,适合做统一的企业平台。
- Power BI、Power Automate 等工具配合,数据分析和流程自动化能力强。
- 不足:
- 学习曲线偏陡,对实施伙伴依赖较大。
- 定制一旦深入,后期调整和维护成本不低。
- 适用场景:
- 已经大规模使用微软产品的企业。
- 希望 CRM 与财务、供应链、HR 等打通的一体化平台型企业。
3. SAP CRM / SAP Sales Cloud
标签:制造业/集团企业、与ERP深度集成
- 优势:
- 与 SAP ERP/S4HANA 协同好,业务数据贯通能力强。
- 在制造业、化工、汽车等传统行业有大量成功案例。
- 支持复杂的价格体系、渠道管理、分销场景。
- 不足:
- 项目周期长、实施费用高、对内部IT和管理成熟度要求高。
- 界面和体验相较新一代SaaS产品显得偏重。
- 适用场景:
- 已经使用 SAP 作为核心ERP的集团型企业。
- 重视“订单-生产-库存-客户”全链路协同的制造企业。
4. Zoho CRM
标签:多场景通吃、外贸友好、制造业友好、性价比高**
- 优势:
- 不足:
- 对极端复杂、重度本地化的个别行业流程(例如高度定制的政企项目)可能需要额外方案配合。
- 团队如果没有统一的流程管理意识,上来就一顿乱用,容易变成高级版“客户通讯录”。
- 适用场景:
- 各类型企业:从小团队到几百人销售团队,都能找到对应版本。
- 外贸企业:多币种报价、海外客户跟进、邮箱集成等非常实用。
- 制造业:支持从线索→项目→报价→订单→售后的一体化管理,对销售+生产协作有帮助。

5. HubSpot CRM
标签:营销驱动、内容运营强、SaaS/互联网偏爱
- 优势:
- 免费版起步门槛低,基础CRM功能足够小团队使用。
- 在官网线索收集、内容营销、邮件营销等方面很强,适合、博客、SEO 等 inbound marketing 场景。
- 界面简洁易上手,使用体验不错。
- 不足:
- 进阶功能和高级Marketing功能价格上升明显。
- 英语界面有使用门槛,本地化远远不如Zoho CRM。
- 适用场景:
- SaaS、互联网、在线教育、内容型公司。
- 重视官网线索、内容营销、线上转化的团队。
6. Oracle CX / Siebel(泛称Oracle CRM)
标签:传统大型企业、金融、电信
- 优势:
- 在金融、通信、公共事业等行业深耕多年,行业模型成熟。
- 可与 Oracle 数据库、财务、人力系统等协同。
- 适合高度复杂的业务流程与合规场景。
- 不足:
- 部署和维护要求高,对IT团队和预算要求都不低。
- 对中小企业而言往往有些“杀鸡用牛刀”。
- 适用场景:
- 大型金融机构、电信运营商、公共事业单位等。
- 对合规、安全、自建数据中心有严格要求的机构。
7. 金蝶云·星瀚/星空 CRM(代表:金蝶系)
标签:本土厂商、财务和ERP打通、成长型企业
- 优势:
- 与金蝶财务、进销存、供应链等连接方便,账务+业务一体化。
- 针对国内中小企业有不少本土化模板,实施伙伴多。
- 对财务驱动型企业(老板盯账盯得很紧)比较友好。
- 不足:
- 作为CRM的深度和体验,与一些专注CRM的产品相比略显传统。
- 高度灵活定制时,需要依赖实施顾问。
- 适用场景:
- 已经在用金蝶作为财务或ERP的企业。
- 贸易、批发、连锁等需要财务业务一体化的场景。
8. 用友 U8/U9 + CRM 模块(代表:用友系)
标签:本土ERP背景、生产制造、财务驱动
- 优势:
- ERP 与 CRM 一体化方案,适合关注“从订单到生产”的公司。
- 在传统制造、商贸、建筑等行业积累较多。
- 本地化和政企项目经验丰富。
- 不足:
- 独立作为 CRM 使用时,灵活度与易用性一般,更适合作为ERP的扩展模块。
- 多部门协作、移动端使用体验与新一代SaaS产品有差距。
- 适用场景:
- 已经选择用友作为ERP平台的企业。
- 以生产、库存、供应链管理为核心,再向客户前端延伸的企业。
9. 销售易 CRM
标签:本土SaaS、移动CRM、To B销售
- 优势:
- 深耕国内 B2B 销售场景,对项目型销售、渠道销售支持较到位。
- 移动端体验在国产CRM中相对不错,外勤、拜访记录等功能实用。
- 针对不同行业(制造、医药、高科技等)有本地化方案。
- 不足:
- 模块和配置较多,新团队上手初期需要培训和规范。
- 对非常小的团队而言,部分能力可能有点“用不上那么多”。
- 适用场景:
- 国内To B销售团队,拜访频繁、项目周期较长的行业。
- 制造、医药、IT服务等需要“客户+项目+合同”一体化管理的企业。
10. 销氪 / 纷享销客(及同类国产销售CRM)
标签:国内B2B销售、外勤管理、渠道管理
- 优势:
- 针对国内销售习惯设计,例如拜访签到、拍照打卡、客户分级等。
- 对渠道/分销管理、经销商网络管理有一定支持。
- 对老板的“过程可视化”诉求满足得比较好。
- 不足:
- 部分产品早期更偏“销售管理工具”,CRM体系的深度与可扩展性需要逐一评估。
- 增长周期中,产品线扩展快,可能存在功能重叠或需要学习的地方。
- 适用场景:
- 国内传统行业销售团队,需要追踪销售行为、客户过程。
- 以电话、拜访为主的地推型团队。
11. Zoho One / 集成套件类方案(以Zoho为代表)
这是一个稍微“跨界”的选项:它不仅有 CRM,还提供一整套协同应用。
标签:一体化SaaS平台、中小企业数字化
- 优势:
- 一套账号即可获得邮件、办公、客服、财务、项目、表单等几十个应用,与 Zoho CRM 互通。
- 对于没有IT部门的小公司,相当于“租了一套轻量信息化系统”。
- 海外团队、本地团队都能协同使用,有利于走向海外的企业。
- 不足:
- 需要一定时间梳理业务流程,避免“一下子开太多工具”。
- 与国内一些本地化系统(如某些进销存、财务)打通需要做接口。
- 适用场景:
- 想从“CRM+协同办公”一起起步的成长型企业。
- 外贸、制造业公司希望实现“客户+内部协作+财务”一体化。
12. 行业垂直CRM(医美、房产、教育等)
标签:行业深度定制、SaaS+业务模板
这一类厂商很多,名称也各不相同,如医美CRM、房产销售CRM、校区管理CRM 等等。
- 优势:
- 内置行业流程模板,例如医美的顾客到店、回访方案,房产的客源登记、带看记录等。
- 开箱即用,前台人员培训成本低。
- 行业话术、业务表单、常用报表都帮你想好了。
- 不足:
- 对跨行业扩展、特殊流程的支持不如通用型CRM灵活。
- 更换行业或调整业务模式时,迁移成本可能较高。
- 适用场景:
- 业务模式相对标准化的垂直行业企业。
- 对行业特定功能要求特别强,但对整体IT架构要求不高的公司。
二、多维度对比:12款CRM各有什么特点?🔍
盘点完产品,接下来把它们拉到一起,用几个关键维度对比一下。
1. 按企业规模与复杂度来看
| 产品/类型 | 更适合的企业规模 | 业务复杂度适配度 |
|---|---|---|
| Salesforce | 中大型、集团、多国 | 复杂度极高 |
| Microsoft Dynamics 365 | 中大型 | 复杂度高 |
| SAP CRM | 大型制造、集团企业 | 复杂度极高 |
| Oracle CRM | 大型金融、电信 | 复杂度极高 |
| Zoho CRM | 小型 → 中大型 | 中到高,灵活扩展 |
| HubSpot CRM | 小型 → 中型 | 中等 |
| 金蝶CRM | 小型 → 中型 | 中等 |
| 用友+CRM | 中型 → 大型 | 中高 |
| 销售易 / 销氪等 | 小型 → 中型 | 中到高(To B项目) |
| Zoho One(套件) | 小型 → 中型 | 中到高 |
| 行业垂直CRM | 小型 → 中型 | 针对特定行业场景 |
简单理解:
- 预算充足+IT团队成熟+流程复杂:偏向 Salesforce / SAP / Oracle / Dynamics。
- 成长中、希望兼顾成本与功能:Zoho CRM、销售易等更合适。
- 小团队起步、极低门槛:HubSpot 免费版、部分国产轻量CRM可以试水。

2. 按行业/业务模式匹配度
| 产品/类型 | 适合的典型行业 |
|---|---|
| Salesforce | 高科技、SaaS、金融、高客单B2B |
| SAP CRM | 制造、汽车、化工、机械装备 |
| Dynamics 365 | 制造、专业服务业、零售 |
| Zoho CRM | 外贸、制造业、服务业、互联网、中小企业多行业 |
| HubSpot | SaaS、在线教育、营销驱动型互联网业务 |
| 金蝶/用友系 | 贸易、制造、批发、连锁零售 |
| 销售易/销氪 | 医疗、制造、IT服务、工程项目等B2B销售 |
| 行业垂直CRM | 医美、房产、教育培训、门店连锁等场景 |
特别提一下:
如果你是外贸、跨境电商或制造业接海外订单,Zoho CRM 在多语言、多币种、全球部署上的优势,会非常明显。
3. 按价格区间和性价比(大致)
这里不列具体价格(各家版本、折扣差异大),只用“总体印象”来帮助定位:
- 高投入、高灵活度阵营:Salesforce、SAP、Oracle、Dynamics
- 特点:部署周期长,需要实施项目团队。
- 中等成本、功能全面阵营:Zoho CRM、销售易等国产SaaS、金蝶部分云产品
- 特点:能够满足绝大多数中小企业、成长企业需求,实施周期和成本相对可控。
- 低成本/免费入门阵营:HubSpot 免费版、部分轻量CRM、部分垂直CRM入门包
- 特点:适合试用CRM理念、规模很小或非常早期团队。
在**“功能覆盖 + 外贸/制造适配 + 成本可控”**这三个坐标上,Zoho CRM 的位置相对居中偏优。对预算敏感、但又不想牺牲太多能力的公司,会比较舒服。
4. 按易用性和实施难度
- 上手相对简单、界面友好:
- Zoho CRM、HubSpot、部分国产SaaS(销售易等)
- 上手需要专业实施团队:
- Salesforce、SAP、Oracle、Dynamics、用友+CRM、金蝶+CRM
- 短期能用、长期想搞深要规划:
- Zoho CRM + Zoho 套件、销售易、行业垂直CRM
如果你没有专职IT团队,且希望2–4周内能真正用起来,而不是做一堆PPT,那在上手难度上,可以优先看 Zoho CRM 或一些成熟SaaS厂商。
三、CRM软件怎么选?一套实用选型思路 🧩
与其先问“哪家更好”,不如先搞清楚一个问题:你到底要解决什么问题?
1. 第一步:明确“必须解决的三个核心痛点”
常见的 CRM 诉求,大致集中在这几类:
- 线索不留痕:
- 名片、微信、电话、展会来的客户散落在各个销售手机里,人走信息跟着走。
- 过程不可视:
- 老板只看到最后的成交数字,看不到销售中间发生了什么,没法优化。
- 协作效率低:
- 业务、客服、售后、生产之间信息反复确认,扯皮严重。
- 数据不成体系:
- 无法回答“哪些渠道更有效”“哪些客户更值钱”“哪些销售更高效”等问题。
建议做一件小事:
写下**“现在最想解决的3个问题”**,然后在选型时用这3个问题去对照每个产品的功能和案例。如果连这3条都无法较好覆盖,可以直接往后排。
2. 第二步:看企业阶段与预算
可以简单划分成三档:
起步期(10人以内销售/客服团队)
- 关注:价格、易用性、上手快。
- 选型建议:
- 轻量型 CRM 或较亲民版本的 Zoho CRM、HubSpot 等。
- 不要一上来追求“所有流程都自动化”,先把客户和跟进记录记清楚。
成长期(几十人团队,多部门协同)
- 关注:流程整合、权限控制、数据报表。
- 选型建议:
- 更偏向功能较完整、可配置性强的产品,如 Zoho CRM(可配合Zoho套件)、销售易、金蝶/用友云产品等。
- 从一开始就考虑好:客户数据如何与财务、订单、生产系统衔接。
成熟期/集团期
- 关注:与ERP、人力、财务等系统的全局整合、定制开发、安全合规。
- 选型建议:
- Salesforce、SAP、Oracle、Dynamics等平台级方案。
- 或在已有ERP基础上扩展CRM模块(用友、金蝶等),但要注意CRM的“深度”是否足够。
3. 第三步:看行业特性——特别是外贸和制造业
外贸企业:
- 是否支持多币种、多语言、多时区?
- 邮件、Whatsapp、电话等沟通是否能集中记录在客户档案里?
- 能不能对客户国家、地区、成交币种做独立统计分析?
在这一点上,具备全球化基因的 Zoho CRM 会比较自然:
- 本身支持多语言、多币种;
- 适合海外销售团队协同;
- 和邮件系统联动做客户跟进记录比较顺畅。
制造业企业:
- 从“销售预测→订单→生产计划→发货→售后”,每一步是否打通?
- 复杂报价、物料、生产周期,CRM能否至少做到信息衔接?
大型制造业选 SAP + CRM 是常见路线。但如果企业规模还在成长阶段,希望先把销售侧和客户侧练好,再逐步对接ERP,那么结合 Zoho CRM 或国内SaaS方案是性价比较高的一条路。
4. 第四步:看团队使用意愿和落地难度
很多 CRM 项目“死掉”的根本原因不是选错软件,而是:
- 上层希望看报表;
- 中间层希望减轻管理压力;
- 基层销售觉得“又多一个要填的系统”。
避免这个局面的两个关键点:
使用场景要和销售“日常工作”融合
- 比如,系统可以帮他自动记录邮件、回访提醒、报价单生成,而不是只是多一个Excel。
- Zoho CRM、HubSpot这类产品在日常工具集成方面做得相对顺滑,能让销售感到“省事”。
从简单开始,逐步增加规则
- 第1阶段:先把“客户、联系人、跟进记录”记清楚。
- 第2阶段:再加上“销售阶段、机会金额、预测报表”。
- 第3阶段:最后才是复杂的审批、自动化流程、绩效考核。

四、把思路串起来:如何做出相对靠谱的决定?💡
可以用一条简单的“决策小流程”来收尾:
- 写下你的前三个痛点
- 例如:客户信息分散、跟进不透明、外贸报价杂乱无章。
- 确定你的阶段与预算
- 小团队试水 / 成长型团队 / 大型集团型。
- 圈出你所在的行业特性
- 外贸 / 制造业 / SaaS / 传统To B / 垂直行业(医美、教育等)。
- 在本文12款中,筛选出3–4个候选
- 外贸+制造+成长型:可以重点比较 Zoho CRM、销售易、金蝶/用友系。
- 营销驱动型互联网:可重点看 HubSpot + Zoho CRM。
- 大型集团:Salesforce / SAP / Oracle / Dynamics。
- 安排试用与Demo,观察使用感
- 让一线销售和客服试用一周;
- 看他们是否愿意用,是否感觉效率提升,而不是增加负担。
在很多实际案例里,那些既有外贸需求,又有制造/生产协作,又不想一上来就投入过高预算的企业,最终往往会选择功能完整、价格适中、对多语言多币种友好的CRM产品作为起点。
比如 Zoho CRM 这类既能覆盖大部分通用 CRM 场景,又可以照顾到外贸和制造业特殊需求的产品,就常常成为一个“比较稳”的选择。
最后一句实话:
没有完美的 CRM,只有更适合你业务阶段和团队文化的 CRM。
理清自己想解决的问题,再看产品,而不是反过来被产品牵着走,你的选型路,会轻松很多。








