
通过CRM提高跟进效率的核心,是标准化记录 + 精准筛选拜访 + 自动化节奏。1)用必填字段、下拉选项、模板和记录质量评分,减少“流水账”,让每条记录都支撑下一步决策;2)用线索评分和自定义视图,优先拜访高潜客户;3)为不同拜访类型设置自动任务和提醒,形成固定跟进节奏,避免“拜访完就断档”。
在很多销售团队里,一个常见的抱怨是:
“每天都在填表、写记录、跑客户,但成交怎么就是上不去?”
仔细一看,问题往往不在“勤奋”,而在效率:
- 记录很多,但信息零散、重复、质量低;
- 拜访频繁,但目标模糊、节奏混乱,成了“为拜访而拜访”;
- 管理者看不到真实进展,只能靠感觉拍脑袋决策。
这正是CRM(客户关系管理系统)真正能发挥价值的地方。
不是让销售多做一套“文书工作”,而是让每一条记录、每一次拜访,都更接近成交。
下面就以 Zoho CRM 的实践为例,聊聊:如何用CRM提高销售跟进效率,减少低质记录和无效拜访。
一、为什么你需要“减少”而不是“增加”销售记录?
很多团队上CRM的第一件事,就是让销售“多记录”:
- “每天至少写 10 条跟进记录。”
- “拜访完必须写小结、上传照片。”
这些动作本身没错,但如果缺少标准和指引,结果往往是:
- 一堆“已电话沟通”“微信聊了下”的流水账;
- 复制粘贴的模板话术,无法反映客户真实进展;
- 管理者看了 100 条记录,也看不出这单有没有机会。
换句话说,记录数量上去了,但决策价值没上去。
1.1 低质记录有哪些典型特征?
在我们与大量企业合作的过程中,低质记录通常有以下特征:
- 没有关键信息:
只写“沟通愉快,对我们产品感兴趣”,但不写客户具体需求、预算、决策人、时间节点等。 - 没有下一个动作:
记录结束在“已发送资料”,但没有明确约定“下次联系时间和方式”。 - 没有可复用价值:
记录无法帮助后续同事快速接手客户,知识不能沉淀为团队资产。 - 无法衡量质量:
全是自由文本,系统无法判断这条记录是否有效、是否推动了阶段变化。
结果是:销售花了很多时间记录,但CRM对“提高成交率”的贡献很有限。
1.2 有效记录应该长什么样?
高质量记录的核心标准只有一句话:能否支撑下一步决策。
例如,一条有效的跟进记录,至少应该包含:
- 本次沟通的目的:确认需求 / 方案介绍 / 报价沟通 / 决策推进 等;
- 客户的真实反馈:有兴趣点、顾虑、预算范围、内部流程等;
- 对机会阶段的影响:是否从“初步接触”进入“方案确认”等;
- 清晰的下一步动作:下次联系时间、对方需要完成的动作、销售要准备的材料。
这类记录不一定很长,但一定有内容、有方向、有行动。
而CRM要做的,就是帮助销售养成只写有价值记录的习惯。
二、用CRM给“记录”设标准:让每一条记录都可量化
当你把“记录质量”从主观印象变成可配置、可度量的标准,低质记录自然就会减少。
Zoho CRM 可以从三个层面来设计这套标准。
2.1 用“必填字段”和“下拉选项”减少无效信息
与其事后去抱怨销售写得太粗,不如在前端设计中就把“质量门槛”建好。
在 Zoho CRM 中,你可以:
- 为跟进记录(如“活动”“备注”模块)增加自定义字段;
- 设置必填项,例如:
- 本次沟通目的(下拉选项)
- 客户当前阶段痛点(多选)
- 是否涉及决策人(是/否+姓名)
- 下次跟进时间(日期时间)
- 使用下拉或多选选项代替纯文本:
这让数据可统计、可关联业务报表。
示例表格如下:
| 字段名称 | 字段类型 | 用途说明 |
|---|---|---|
| 沟通目的 | 下拉选项 | 判断本次跟进属于哪个阶段(初访/方案/报价等) |
| 客户主要需求类型 | 多选 | 标记客户最在意的点(价格/功能/服务/对接等) |
| 是否含关键决策人 | 是/否+文本 | 判断是否触达决策链,记录姓名和职务 |
| 下次跟进时间 | 日期时间 | 形成自动提醒和跟进节奏 |
| 下次跟进方式 | 下拉选项 | 电话/现场拜访/视频会议/邮件 等 |
通过这些结构化字段,CRM 能帮你:
- 快速筛选出“长期未触达决策人”的机会;
- 区分“只是聊天”和“真正推进阶段”的记录;
- 帮管理者从报表中看到:团队目前卡在哪些典型环节。
2.2 用“模板+自动化”提升记录速度和一致性
如果你一边要求销售“记录要详细”,一边又不给任何工具,
那他们很可能会在客户和记录之间做一个选择——不难猜会选哪边。
在 Zoho CRM 中,你可以:
创建跟进记录模板:
比如【首次电话沟通模板】【产品演示后跟进模板】,
预先写好要点栏目,让销售只需填空,而不是“从零开始写作文”。使用工作流自动写入部分信息:
- 当销售从某个任务界面发起电话时,通话时间、客户信息自动关联;
- 从邮件、WhatsApp 等渠道沟通的内容可自动同步到CRM记录中。
效果是双向的:
- 销售省下打字时间,更乐于使用CRM;
- 管理者获得更加整齐、可分析的历史数据。
2.3 用“记录质量评分”激励高质量行为
如果你希望从根本上改变记录习惯,可以进一步在Zoho CRM中设计**“记录质量”评分机制**:
每条跟进记录,根据以下因素自动给分:
- 是否填写了关键字段(沟通目的、决策人信息、下次跟进时间等);
- 是否在写记录时更新了机会阶段;
- 是否在一段时间内多次重复类似内容。
在报表中展示:
- 单个销售的平均记录质量分;
- 机会赢单与记录质量之间的相关性。
通过这种方式,你可以从“我要你写记录”变成**“高质量记录=更高赢单率+正向激励”**,
让销售明白:这不是给管理看的任务,而是给自己未来的成交打基础。
三、用CRM减少“无效拜访”:拜访前、中、后都可优化
很多团队把“拜访次数”当作 KPI,结果成了“为拜访而拜访”:
- 走马观花式地“刷存在感”;
- 不分优先级、到处见人;
- 每天累到不行,业绩却平平。
真正有效的拜访一定是:精准选择 + 目的明确 + 结果可评估。
CRM 在这里,可以帮你做三件很关键的事。
3.1 拜访前:用评分和视图选对客户
在 Zoho CRM 中,你可以通过潜在客户评分(Lead Scoring)+ 自定义视图
把“追谁”这件事从经验问题变成数据问题。
评分可以基于:
- 客户属性:行业、公司规模、职位级别等;
- 行为信号:是否打开报价邮件、是否多次访问官网、是否参加过活动;
- 跟进状态:最近联系时间、机会阶段、是否已触达决策人等。
你可以建立如下视图:
| 视图名称 | 筛选条件示例 | 用途 |
|---|---|---|
| 本周优先拜访客户 | 评分≥80分 且 近7天无拜访记录 且 机会阶段在“方案/报价” | 销售重点面对面推进关键机会 |
| 需现场拜访的冷却大客户 | 行业=制造/地产 等 + 评分中高 + 30天内无有效互动 | 主动激活有潜力的沉睡客户 |
| 高层决策人已露面的机会 | 联系人职位≥总监 + 有线下会议记录 + 机会金额≥X 万 | 聚焦高潜机会,安排高级别拜访 |
这样,拜访不再是“有空就见”,而是对“最可能转化”的客户精准出击。
3.2 拜访中:结构化记录关键信息
拜访过程中的信息往往最关键,也是最容易遗忘的。
Zoho CRM 的移动端可以帮助销售在现场就完成效率极高的记录:
在手机上打开该客户或机会页面,使用自定义拜访表单:
- 项目背景及痛点(多选+简短备注)
- 决策链结构(谁影响、谁拍板)
- 预算与时间表
- 竞争对手情况
- 双方明确的下一步动作
现场拍照、扫名片、记录会议纪要,全部直接关联到该客户或机会下。
**关键是:**这些内容不是“游记式总结”,
而是为下一步跟进和后续内部协作提供信息基础。
3.3 拜访后:用自动任务和节奏避免“拜访完就没下文”
很多“无效拜访”的根源并不在拜访本身,而在于没有系统化的后续动作。
拜访完,如果只是简单写一句“沟通良好,客户有兴趣”,
然后就再也没有然后了——那这次拜访基本就浪费了。
在 Zoho CRM 中,你可以搭建拜访后跟进节奏(Follow-up Cadence):
拜访记录选择“拜访类型=首次需求沟通”时:
- 自动创建 3 天后电话回访任务;
- 自动提醒销售发送会议纪要和方案 PPT;
- 若 7 天内对方未反馈,触发发送一封温和的提醒邮件模板。
拜访记录选择“拜访类型=方案确认”时:
- 自动创建“内部报价审批”任务;
- 把相关部门(技术、实施、财务)加入该机会的协作环节。
通过这种自动化配合任务管理,你会发现:
- 拜访不再是单点行为,而是纳入一个完整节奏中;
- 跟进不到位的问题大幅减少;
- 管理者可以从任务完成率和机会阶段变化中判断拜访是否有效。
四、让管理者真正“看得见”:用报表监督质量,而不是压强
想减少低质记录和无效拜访,不是靠天天喊口号。
最好的管理,是让问题自己“浮出水面”。
Zoho CRM 的报表和仪表板可以帮助你从三个维度观察团队行为:记录、拜访、成交。
4.1 看记录:不仅看数量,更要看质量和关联结果
建议管理者重点关注以下维度:
每位销售日均记录数 + 记录质量分:
- 记录少且质量低:有懈怠风险;
- 记录多但质量低:可能瞎记一通;
- 记录适中且质量高:推动成交的高效选手。
“有高质量记录”的机会赢单率 vs 全体平均值:
用数据告诉团队:认真做记录与赢单率之间的正相关。
示例报表指标:
| 指标名称 | 含义 | 管理解读方向 |
|---|---|---|
| 人均周跟进记录数 | 当周每个销售新增的记录数量 | 活跃度是否达标 |
| 人均记录质量得分 | 根据字段完整度、内容结构等计算出的平均分 | 记录是否只是“凑数” |
| 有质量记录的机会赢单率 | 记录质量≥某阈值的机会的赢单比例 | 高质量记录对成交的实际影响 |
| 记录与阶段变更关联率 | 有记录的当天是否有机会阶段变化 | 跟进是否真正推进了销售阶段 |
4.2 看拜访:从“拜访多少”变成“拜访产出比”
对于拜访管理,建议把关注点从“数量”转向“三率”:
- 高潜拜访占比:拜访客户中,高评分或高金额机会的占比;
- 拜访后推进率:拜访后一周内机会阶段有进展的比例;
- 拜访转成交周期:从首次拜访到成交的平均时间。
你可以在 Zoho CRM 中配置仪表板:
- 管理者一眼就看到每位销售“拜访-推进-赢单”的完整链路;
- 与其要求“本月必须拜访 40 家客户”,不如设为
“高潜客户拜访占比≥60%,拜访后阶段推进率≥40%”。
4.3 用数据做辅导,而不是单纯考核
当你有了这些数据,管理风格也可以更健康:
- 针对记录质量低的销售:
- 一起看几条具体记录,示范如何从“流水账”变成“可决策的信息”;
- 针对拜访后推进率低的销售:
- 结合通话录音、拜访纪要,分析是“目标人群不对”还是“沟通策略有问题”。
管理者从“审判者”变成“教练”,
CRM 从“考勤系统”变成“训练场”。
五、落地实践建议:从一个小试点开始
如果你刚刚开始准备通过 CRM 来改善销售跟进效率,
可以考虑按以下节奏推动,而不是“一口吃个胖子”。
5.1 选择一个产品线 / 区域做试点
- 选择一个愿意尝试新方法、负责人支持度高的团队;
- 在这个团队里先设定:
- 记录的字段标准;
- 拜访前后流程;
- 报表指标。
通过小范围试点,打磨适合自己业务的模板和规则,再复制到全公司。
5.2 定义“什么是好记录”“什么是有效拜访”
和销售一起共创一份标准,让大家有共识:
好记录的 Checklist:
- 写清沟通目的;
- 用数据/事实描述客户反馈;
- 明确下一步动作和时间。
有效拜访的 Checklist:
- 拜访前明确目标(要拿到什么信息/推动到哪个阶段);
- 拜访中记录关键信息(痛点、预算、决策人、时间);
- 拜访后 24 小时内完成 CRM 记录,并创建后续任务。
这两份 Checklist 可以直接配置到 Zoho CRM 中,
通过字段、模板、自动化去“固化成系统”,而不是停留在口号上。
5.3 用一次“销售复盘会”强化习惯
每个月,选若干典型机会做复盘:
- 打开 Zoho CRM 的机会详情,看从线索到成交的完整记录和拜访链路;
- 讨论:哪些记录对成交起到了关键作用?哪些拜访其实是可以省略或改成电话/视频?
- 把成功经验沉淀到:模板、自动化规则、评分机制里。
长期以往,你会发现团队的“跟进思维”被彻底改变:
不是为了写记录和拜访而忙,而是为了更快、更稳地拿下订单而忙。
常见问题 FAQ
Q1:我们销售人员比较排斥用CRM,怎么让他们愿意认真记录?
A:关键是让他们“感受到收益”。
- 降低使用门槛:用模板、移动端、自动填充,把记录时间缩到最短;
- 提供正向回报:用线索分配、机会优先权等机制奖励高质量记录者;
- 在复盘会上展示:高质量记录与高赢单率之间的真实案例。
当销售发现“认真用 CRM 的同事更容易拿单”,态度就会自然转变。
Q2:拜访数据已经在CRM里了,但领导仍然觉得‘客户都没跟上’怎么办?
A:需要从“看数量”转向“看转化链路”。
- 在 Zoho CRM 中建立“拜访后阶段推进率”“拜访后 30 天赢单率”等指标;
- 跟领导一起看:哪些拜访真正推动了成交,哪些只是形式;
- 再反推拜访前的客户选择标准。
用一条完整的“线索-拜访-跟进-成交”链路来讲故事,比单纯说“数据都在系统里”更有说服力。
Q3:我们业务比较复杂,怕字段、流程一上来就设计得太死,影响销售灵活发挥?
A:可以先把CRM当成‘可迭代的制度工具’。
- 初期只抓“关键少数”字段:沟通目的、决策人、下次跟进时间等;
- 通过 1–2 个月的试点,再按实际情况微调字段和流程;
- 为销售保留“自由备注区”,既有结构化数据,也有灵活记录空间。
这样既保证了数据可用,又不会束缚一线的灵活性,系统会越用越贴近真实业务。
通过合理设计和落地使用,CRM 完全可以从“负担”变成销售的“倍增器”。
减少低质记录和无效拜访,不是让销售做得更少,而是让每一分投入都更接近成交。
Zoho CRM受国内外企业一致喜爱,专业CRM系统厂商,欢迎免费体验400-660-8680, 转载请注明出处: www.zoho.com.cn/crm/
Zoho CRM是一款在线CRM管理系统,连续14年入选Gartner销售自动化象限报告、连续3年蝉联福布斯CRM榜单榜首。180多个国家的30万+企业在Zoho CRM系统帮助下,管理客户关系,提高销售线索转化率,实现业绩增长。










