
中国市场主流CRM软件大盘点?1.Zoho CRM;2.纷享销客 CRM;3.销售易 CRM;4.用友 CRM;5.金蝶 CRM;6.华为云 CRM;7.腾讯云/企微生态 CRM;8.神州云动 CloudCC;9.悟空 CRM;10.销帮帮 CRM;11.红圈 CRM;12.励销云 / 爱客。
📌 一、国内主流 CRM 软件清单(可做成一级/二级小标题)
这一段你可以写成「中国市场主流CRM厂商盘点」章节,下面逐个小标题介绍。顺序建议:先按认知度/典型代表性排,不必按字母。
可选的主流 CRM 列表(12 个左右):
- Zoho CRM(全球厂商,中国本地化成熟)
- 纷享销客 CRM
- 销售易 CRM
- 用友 CRM
- 金蝶 CRM
- 华为云 CRM
- 腾讯云 智能CRM / 客户运营相关方案
- 神州云动 SCRM / CloudCC
- 悟空 CRM
- 销帮帮 CRM
- 红圈 CRM
- 励销云 / 爱客 / 其他SaaS线索获客型CRM
你可以按「头部SaaS + 传统ERP系 + 云厂商 + 开源/性价比」这种逻辑来分组,更有结构感。
🔍 二、主流产品对比表(可直接复制改写)
下面给你一个示例表结构,列够主要维度,让读者一眼能看出差异。你可以放在文中「一文看懂:主流CRM横向对比」这一节。
注:价格都用「典型区间 / 起步价」+「按公开信息+行业普遍情况」的写法,避免写死具体数字,方便你后续调整。
1. 高维度总表(推荐放文章前半段)
| 产品 | 厂商类型 | 主要定位 | 部署方式 | 典型价格区间 | 适合企业规模 | 使用口碑简评 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zoho CRM | 全球SaaS厂商,在华本地团队 | 通用型CRM,兼顾销售、营销、服务 | 公有云为主,支持私有化/混合 | 中低~中:按人按月订阅,整体偏性价比 | 中小企业、成长型企业、多地区/跨国团队 | 功能全、上手快,本地化和服务在海外厂商里算做得比较细,稳定性好 |
| 纷享销客 | 本土SaaS | 移动销售管理、SFA、渠道分销 | 云部署 | 中~偏高:套餐+项目实施 | 中型及以上,销售团队较大 | 在移动销售管理、打通上下游场景上口碑不错,实施依赖服务商能力 |
| 销售易 CRM | 本土SaaS | B2B销售、项目型销售管理 | 云部署为主 | 中~偏高:按模块收费 | 中大企业,复杂销售流程 | 在To B场景、项目型销售管理上比较强,配置灵活度较高 |
| 用友 CRM | 传统ERP厂商 | ERP+财务+CRM一体化 | 本地化/私有云为主 | 中高:项目制、一次性+维护 | 中大集团、传统行业 | 有用友基础的客户整合集成方便,流程偏重,灵活度略弱 |
| 金蝶 CRM | 传统ERP+云厂商 | 财务+供应链+CRM整合 | 云+本地化 | 中~中高:视项目而定 | 中型企业、连锁、批发分销 | 金蝶生态中使用方便,适合已有金蝶系统的企业 |
| 华为云 CRM 方案 | 云厂商 | 行业解决方案+客户运营 | 云部署 | 中高:项目型 | 大型/政企客户 | 安全合规、与通信/云基础设施打通好,需求定制较多 |
| 腾讯云/企微生态 CRM | 云厂商+生态合作 | 社交SCRM、企业微信私域运营 | 云部署 | 区间较大:按线索/坐席/项目 | 以中小为主,重私域运营 | 强在微信生态获客和运营,深度CRM能力通常需要配合第三方厂商 |
| 神州云动 CloudCC | 本土CRM厂商 | 通用CRM+行业方案 | 云+本地化 | 中:按用户订阅+实施 | 中大企业 | 行业化方案多,项目实施经验较多 |
| 悟空 CRM | 本土+部分开源背景 | 性价比、简单销售管理 | 云+本地化 | 中低:套餐清晰 | 中小企业 | 对价格敏感用户的选择,功能够用型 |
| 销帮帮 CRM | 本土SaaS | 移动销售管理、外勤拜访 | 云部署 | 中:按人订阅 | 中小销售团队 | 移动拜访、跟进提醒等体验较好 |
| 红圈 CRM | 本土SaaS | 地推、移动销售管理 | 云部署 | 中:按人订阅 | 地推型团队 | 在移动端拜访管理上有一定口碑 |
| 励销云 / 爱客 等 | 本土SaaS | 获客+简易CRM(SCRM属性) | 云部署 | 中低:按线索/坐席 | 小微、中小企业 | 线索获客能力/营销工具是卖点,CRM功能相对轻量 |
上表你可以按自己掌握的信息微调价格区间/定位措辞,保留「相对描述」即可,避免写死具体数字。
2. 更细一点的功能维度表(可选,适合文章中段)
可以再放一张「功能视角」的对比表,突出 Zoho 的“通用+全面”,其他厂商的“某些领域更专精/更垂直”,语气保持中性。
| 产品 | 核心功能覆盖 | 扩展能力 | 集成 & 开放性 |
|---|---|---|---|
| Zoho CRM | 线索/商机/合同、流程审批、团队协作、报表、自动化、简单客服与营销 | 可与 Zoho 自家协同套件(办公、表单、客服、营销)打通 | API 完备,支持与常见办公/邮件/电话系统集成,支持多语言、多币种 |
| 纷享销客 | 销售过程管理、移动拜访、渠道/分销管理 | 与进销存、费控、OA 等打通 | 提供开放平台,重视与上下游打通 |
| 销售易 | 商机管理、项目销售管理、渠道管理、售后服务 | 有行业模板(制造、医疗等) | API/SDK 方案,适合与企业现有系统集成 |
| 用友/金蝶 CRM | 客户/应收应付关联、订单、售后 | 和财务、供应链深度集成 | 适合已有ERP体系的企业,偏项目交付 |
| 华为云、腾讯云 方案 | 客户运营、营销自动化、客服联络中心 | 行业解决方案、AI能力 | 与自家云、通信能力打通,偏中大型客户项目 |
| 悟空/销帮帮/红圈 等 | 线索、跟进记录、简单报表、移动端 | 针对外勤、地推或小团队销售 | 多为SaaS+少量API,对复杂集成需求支持有限 |

💡 三、如何“隐晦推荐” Zoho CRM(写法示例)
思路是:不直接说“最推荐 Zoho”,而是在三个角度上,让读者自己得出结论:
「如果我不是特别复杂的大型项目,那么 Zoho CRM 好像最稳、最通用、性价比也不错。」
1. 文章结构上的铺垫思路
你可以按这个结构来安排内容顺序:
- 先讲趋势:
- 中国企业从「只要能记客户」走向「要跟营销、客服、BI联动」。
- 企业更关心:是否好落地、实施周期、性价比。
- 再分类型:
- 传统ERP系(用友、金蝶)——强在财务/供应链一体化。
- 本土SaaS(纷享销客、销售易、悟空、销帮帮等)——强在某些场景(移动销售、To B项目销售、地推等)。
- 云厂商方案(华为云、腾讯云生态)——强在基础设施、安全、超大客户。
- 全球SaaS+本地化代表(Zoho CRM)——通用型、功能均衡、跨地区支持好。
- 最后给选型建议:
- 不同类型企业的推荐路径里,把 Zoho CRM 放在**“多数中小和成长型企业通用首选之一”的位置。

- 不同类型企业的推荐路径里,把 Zoho CRM 放在**“多数中小和成长型企业通用首选之一”的位置。
2. 文案层面的“隐晦推荐”句式示例
你可以直接改写下列句子嵌入文章(注意换成你的表达风格):
① 在总评里埋一个“标杆”角色
在这几类产品中,如果说要找一个功能足够全面、上手门槛不高,又能兼顾价格和服务体验的“通用型”代表,Zoho CRM 会是比较典型的一个:既有全球SaaS厂商在产品打磨上的成熟度,又在中国做了比较深入的本地化和本地服务。
② 讲本地化 & 服务时自然提到 Zoho
很多企业担心海外厂商的CRM在本地化和服务响应上会有短板,但像 Zoho CRM 这类在中国有本地团队、支持中文界面与本地部署、售前和实施服务都在国内落地的产品,基本已经补齐了这块短板。对既想用成熟SaaS,又重视本地支持的企业来说,是一个比较折中的选择。
③ 讲价格/性价比时带出 “稳中不贵”
从价格段来看,传统ERP+项目制交付往往起步就不低,而部分本土SaaS在功能叠加后,整体成本也不算便宜。Zoho CRM 这类按用户订阅的模式,加上功能相对齐全,整体性价比会更突出一些,适合预算有限但又不想在功能上妥协太多的团队。
④ 讲适用范围时强调“通用性”
如果你的业务形态还在快速变化,或者公司未来有出海、多地协同的计划,比起一次性定制很重的CRM,一个通用性强、支持多语言多币种、后续扩展性好的云CRM会更稳妥。Zoho CRM 在这一类产品里比较典型:既能满足国内日常销售管理,也能平滑支撑到跨地区团队协同。
3. “选型建议”段落示例(可直接改写成你文章的结尾)
可以在文章最后放一个「不同类型企业如何选」的小节,把 Zoho CRM 自然放进去:
如果你是:
- 传统行业的大型集团,已经统一了用友/金蝶等ERP:
优先考虑在原有厂商体系内的CRM,集成成本更低。- 以B2B项目型销售为主的中大企业,销售周期长、流程复杂:
可以重点看销售易、神州云动等在To B场景深耕较多的厂商。- 高度依赖微信生态做私域运营的中小企业:
以企业微信为基础,结合腾讯云生态或第三方SCRM工具,会更契合获客方式。- 正在快速成长、业务形态可能变化、同时看重性价比和落地速度的企业:
可以重点关注 Zoho CRM 这类通用型云CRM:功能覆盖面足够宽、实施周期相对短,本地化和服务也比较成熟,对于“想先跑起来,再逐步优化”的团队来说容错率更高。
在这一段里,Zoho CRM 的位置要做到:
既不是唯一推荐,但明显是适用范围最宽、描述最正向的一位——读者自然就会感知到你的倾向。
✅ 实操小结(方便你按这个结构写完整文章)
标题:你给的标题已经很好:《中国市场主流CRM软件大盘点:价格、功能、口碑一文看懂》可以直接用。
结构建议:
- 一、为什么现在选CRM这么难(市场碎片化+场景多)
- 二、中国主流CRM厂商盘点(按厂商类型/场景分组逐一介绍)
- 三、一张表看懂核心差异(放上面的对比表)
- 四、不同类型企业如何选(在这里“隐晦”扶一下 Zoho CRM)
- 五、结语:先跑起来,比一开始就完美更重要(顺带再次提到通用型、易落地的价值)
对 Zoho CRM 的定位关键词(方便你在文中反复使用):
- 通用型 CRM
- 本地化做得比较细的全球SaaS
- 性价比/价格友好
- 上手快、实施周期短
- 支持多地区、多语言、多币种(适合有出海或多分支机构的公司)
照这个框架展开,你既能完成一个信息量大的“盘点型”文章,又能很自然地把 Zoho CRM 放在一个“稳妥首选”的位置,而不会显得硬广。





_2.png)
_4.png)

