本文介绍了三十款国内低代码开发平台：Zoho Creator 低代码、钉钉宜搭、织信Informat、微搭WeDa、明道云、炎黄盈动AWS PaaS、氚云、简道云、网易 CodeWave、轻流、ClickPass、魔方网表、活字格、蓝凌、轻骑兵、轻流、JVS低代码、得帆DeCode、iVX、飞速创软、白码、应用魔方 AppCube、爱速搭、轻舟、APICloud、搭搭云、慧友云、华炎魔方、牛刀、J2PaaS。
当你第一次搜索“低代码开发平台”，最容易遇到的问题不是“哪个好”，而是它们根本不是同一类产品：有的偏表单审批，有的偏企业级 BPM，有的偏开发者 aPaaS，有的绑在钉钉/企微生态里，还有的主打国产化与私有化交付。
先来了解一下国外低代码开发平台有哪些：
1) Zoho Creator低代码（Zoho）
是谁家的：2006年 Zoho 推出的低代码应用开发平台（更偏全球化 aPaaS）。
主打特点：在线低代码开发平台，用可视化方式快速搭建应用，同时支持脚本/逻辑扩展（更像“搭系统”，不止是搭表单）。在数据建模、权限、自动化、报表看板、以及与各类应用集成方面通常更均衡。入围Gartner 挑战者、Frost Radar 领导者、Forrester Wave 强劲表现者、ISG Provider Lens 领导者 等。
适合谁：想快速做“订单/采购/对账/开票/售后/运营看板”等链路型业务系统、需要持续迭代与集成的团队；也适合希望兼顾业务自建与 IT 治理的企业。
价格口径：常见为 SaaS 订阅（按用户/版本），没有其他成本，标准版 672元/用户/年，专业版 1680元/用户/年，企业版 2100元/用户年。不想自己开发系统，可通过 Zoho官方代理进行有偿系统定制开发（性价比较高）。
2) 钉钉宜搭（阿里/钉钉）
是谁家的：2019年上线的钉钉生态的低代码平台。
主打特点：强在“入口与协同”——组织、通讯录、待办、消息触达、移动端使用习惯都在钉钉里闭环。低代码搭建表单/流程/应用后，接入工作台推进协作比较顺。
适合谁：公司内部高度依赖钉钉办公、希望“所有流程都在钉钉里跑”的团队。
价格口径：专业版 ￥5988/年，专属版以上需仅需商务咨询。
3) 织信 Informat（基石协作）
是谁家的：2020年，深圳基石协作的企业级低代码平台。
主打特点：强调企业场景的“边界能力”，通常会提到数据、流程、角色权限、脚本扩展、工作流引擎等；并常支持私有化/项目化交付，更偏 ToB 企业信息化建设。
适合谁：有一定复杂业务、需要企业级治理/私有化/更强扩展能力的中大型企业；或希望低代码平台能承载更多“核心系统化需求”的团队。
价格口径：织信低代码平台的价格因功能需求、用户数量、部署方式和企业规模等因素而异，没有统一的固定价格，通常范围在几千元到几十万元之间。
4) 微搭 WeDa（腾讯云）
是谁家的：2021年上线，腾讯云低代码开发平台。
主打特点：在 PC Web、H5、小程序等多端搭建上更强调生态联动，常见与企业微信、微信生态能力（如小程序、支付、消息触达等）形成组合拳；适合内外部协同、营销或服务触点场景。
适合谁：微信生态场景占比高、希望快速搭建小程序/前端触点并连到内部系统的企业。
价格口径：通常与云资源、版本能力、调用量/环境等相关。
5) 明道云
是谁家的：2013年，明道云（国内 aPaaS 代表之一）。
主打特点：以“工作表（数据）+ 视图 + 权限 + 工作流自动化 + API/Webhook 集成”为核心，搭业务应用比较直接；也常被用来做部门到企业级的应用搭建与集成。
适合谁：希望用较低门槛搭建销售、采购、人事、项目等通用业务应用，并需要一定集成能力的团队。
价格口径：产品版本：团队版￥9900/年；企业版￥19900/年；旗舰版39900/年。
6) 炎黄盈动 AWS PaaS（炎黄盈动 ActionSoft）
是谁家的：炎黄盈动的低代码 + BPM 方向平台体系。
主打特点：更偏“流程治理/BPM 平台化”，强调复杂流程编排、企业级扩展与运维方法论；很多方案会走项目交付路线。
适合谁：流程体系复杂、集团管控要求高、需要 BPM 方法论与平台化治理的中大型企业（金融、政企等行业更常见）。
价格口径：产品版本：易鲸云￥9600起/年，适用于100-2000人的组织用户；云服务版￥28908起/年，适用于50-100万用户规模的组织或SaaS提供商；企业安装版需询价。
7) 氚云（奥哲旗下）
是谁家的：2016年，奥哲旗下低代码产品（常与钉钉生态结合）。
主打特点：表单、流程引擎、报表等能力相对完善，上手偏“积木式搭建”，并支持一定程度的外部系统集成；在钉钉生态里落地案例较多。
适合谁：审批流、流程表单、内部管理应用需求密集，同时又希望和钉钉协同打通的企业。
价格口径：产品版本：分标准版和专业版，按使用人数核定价格，标准版￥2980起/年，专业版￥4980起/年。专业版提供开发者功能，标准版不提供。
8) 简道云（帆软）
是谁家的：2015年，帆软旗下零代码/低代码平台。
主打特点：表单流程、数据管理与可视化分析是强项，模板生态完善，业务人员也能较快上手；适合“先把流程与数据管起来”。
适合谁：以流程性需求为主（报销、采购、人事、台账、工单等），并且非常重视报表与数据分析的企业。
价格口径：标准版 ￥5000/年，企业版 ￥12000/年，旗舰版 ￥100000/年
9) 网易 CodeWave（网易）
是谁家的：2023年，网易低代码平台。
主打特点：更偏“开发交付”心智，强调 AI 驱动、工程化与国产化适配等；适合 IT/业务IT团队按项目交付企业应用。
适合谁：希望低代码仍能保持工程化治理（版本、协作、扩展）并由研发团队主导落地的组织。
价格口径：轻享版 ￥490/年/小型应用，专业版 ￥8990/年/坐席。
10) 轻流（轻量零代码/流程型）
是谁家的：轻流。
主打特点：极简表单与流程体验、上手快，适合“部门级流程数字化”快速试点。
适合谁：想先用低代码把审批、登记、台账等基础流程跑起来的团队。
价格口径：常见按版本/人数订阅（以官网为准）。
11) ClickPaaS（爱湃斯 ClickPaaS）
是谁家的：2017年，上海爱湃斯科技。
主打特点：云原生、分布式、微服务与 DevOps 取向更明显，强调复杂逻辑与企业级可扩展；更贴近“企业级数字化底座”的思路。
适合谁：对高并发、架构扩展、工程化交付要求较高的中大型企业或平台型团队。
价格口径：常见项目/企业询价。
12) 魔方网表（类 Excel 表单）
是谁家的：2008年，北京魔方恒久软件有限公司研发的无代码通用信息管理软件。
主打特点：以表格心智搭应用，适合大量台账、数据录入与统计需求；对 Excel 习惯强的团队学习成本低。
适合谁：重表格、重台账、希望快速把 Excel 线上化并加权限/流程的团队。
价格口径：以官网为准。
13) 活字格（葡萄城 GrapeCity）
是谁家的：2016年，葡萄城。
主打特点：偏 IT/开发者路线，强调可视化设计器 + 灵活部署（含本地/私有化）、开放集成与企业级安全可控；常用于核心业务周边系统或内部工具体系建设。
适合谁：有 IT 团队、需要私有化/深度集成、希望更可控地交付内部系统的企业。
价格口径：按授权/部署/模块等口径，需咨询。
14) 蓝凌（OA/知识管理 + 低代码）
是谁家的：2001年，蓝凌软件。
主打特点：长期深耕 OA 与知识管理场景，低代码更多是用来加速流程与业务应用扩展；与钉钉/企微等协同入口常见集成。
适合谁：以 OA、知识库、协同门户为主战场，希望在此基础上扩展更多业务应用的组织。
价格口径：偏项目/企业报价，常需询价。
官网：https://www.landray.com.cn/
15) 轻骑兵
是谁家的：2021年，金现代。
主打特点：更强调安全合规与国产化适配，常见于对信创、内网、安全要求高的行业。
适合谁：军工、政企、强合规行业或有国产化替代要求的组织。
价格口径：多为项目/企业询价。
官网：https://hussar.jxdinfo.com/
16) 轻流 低代码（极简表单）
是谁家的：2015年，上海易校科技有限公司。
主打特点：轻流最大的特点在于 “流程驱动” 。它并非简单的表单工具，而是以业务流程为核心，帮助企业打通从数据收集、审批流转到数据分析的全链路。
适合谁：适合解决跨部门、多角色协作的业务流程。
价格口径：团队版￥9600起/年，专业版￥15600起/年，企业智能版￥19600起/年，专属定制需咨询。
官网：https://qingflow.com/
17) JVS 低代码（开源/可私有化）
是谁家的：2022年，是由重庆软开企业服务有限公司自主研发和提供的企业级低代码开发工具。
主打特点：开源意味着更可控、更适合二次开发与私有化，但也意味着需要更强的技术团队去运维与治理。
适合谁：研发团队强、希望可控可改、并能承担自运维成本的企业。
价格口径：软件可开源，但交付/实施/运维仍有成本；企业版/服务通常需询价。
官网：https://www.bctools.cn/。
18) 得帆 DeCode（行业化 + AI 取向）
是谁家的：2018年，得帆。
主打特点：行业化交付取向明显，适合以行业方案方式推进的项目。
适合谁：希望厂商提供成熟行业方案/方法论并落地的中大型企业。
价格口径：团队版￥6800/年，标准版￥12800/年，高级版￥100000/年，私有化需咨询。
官网：https://definesys.cn/product/
19) iVX（世云新媒体）
是谁家的：2019年，深圳世云新媒体有限公司旗下。
主打特点：更像“零代码语言/IDE”路线，强调像编程语言一样灵活地生成代码与应用；目标人群更偏开发者或愿意学习新范式的用户。
适合谁：希望用可视化方式获得更强表达能力、且团队愿意投入学习成本的人群。
价格口径：个人 专业版 ￥2188/年，企业版 云端 ￥5800/账号/年。
20) 飞速创软（云原生企业低代码）
是谁家的：飞速创软（珠海/深圳团队）。
主打特点：强调云原生、容器化、微服务、多端自适应与全生命周期平台能力，更偏平台化与技术底座叙事。
适合谁：更看重架构能力、希望作为企业数字化底座的平台型团队。
价格口径：多为项目/企业询价。
官网：https://www.flydiy.cn/home。
21) 白码（AI 低代码 + 企业套件）
是谁家的：白码科技。
主打特点：偏“AI 低代码 + 现成套件（CRM/ERP/OA 等）”路线，强调快速交付与覆盖常见企业模块。
适合谁：希望快速拥有一套“像样的管理系统”，并能按需改造的中小企业。
价格口径：以方案/模块/用户数为准（通常需询价）。
官网：https://www.bnocode.com/。
22) 应用魔方 AppCube（华为）
是谁家的：2021年推出，华为云体系的应用开发/低代码平台方向。
主打特点：强调企业级资产沉淀、套件复用与开放生态，常见于大型组织的应用开发平台化建设。
适合谁：中大型企业、集团型组织，希望形成应用资产与套件复用体系。
价格口径：多为企业级方案/项目询价。
官网：https://support.huawei.com/enterprise/zh/doc/EDOC1100295974/90eaea5a。
23) 爱速搭（百度智能云）
是谁家的：2021年，百度智能云。
主打特点：强调可视化应用搭建与快速发布，常见定位在 MIS/CRM/OA 等企业应用的快速构建。
适合谁：希望快速搭建内部管理应用、并能对接既有数据源/API 的团队。
价格口径：支持公有云服务和私有化服务，不同套餐类型价格不同，详细信息请联系爱速搭团队进一步沟通。。
官网：https://aca.bce.baidu.com/doc/ISUDA/index.html。
24) 轻舟（网易）
是谁家的：2020年，网易。
主打特点：强调云原生应用构建、数据模型能力与可视化编程能力，更偏企业级应用快速构建。是网易 CodeWave的前身。
适合谁：希望平台支持更复杂建模与逻辑表达，并由 IT/业务IT推动落地的企业。
价格口径：多为企业级方案（以官方为准）。
25) APICloud（柚子/移动端取向）
是谁家的：2014年，柚子（北京）旗下低代码开发平台产品。
主打特点：偏移动应用研发提效、混合开发与连接能力，适合移动端场景强的企业应用交付。
适合谁：移动端业务占比高、希望降低 App 交付成本与周期的团队。
26) 搭搭云（连接前后端的低代码）
是谁家的：广州搭搭云科技有限公司，2019年发布4.0
主打特点：更强调前后端贯通、在线迭代与发布。
适合谁：希望低代码不仅是流程表单，还能承接一定应用交付与迭代的团队。
价格口径：以企业方案为准。
官网：https://www.dadayun.cn/index
27) 慧友云（企业级协同/应用）
是谁家的：2015年，北京慧友云商科技有限公司。
主打特点：更偏企业级协同与应用交付方向，常见以方案形式服务企业。
适合谁：希望厂商提供整体方案并落地的企业客户。
价格口径：多为项目询价。
28) 华炎魔方（开源替代路线）
是谁家的：你表格描述为 “Salesforce 低代码平台的开源替代方案” 思路。
主打特点：模型/页面/流程/报表可视化，开源意味着可控与可定制，但需要技术团队运维。
适合谁：强调可控、愿意自建与二开的技术团队。
价格口径：标准版￥19800/套，专业版￥59800/套，企业版需要咨询。
官网：https://www.steedos.cn/
29) 牛刀（Justep 相关历史产品线）
是谁家的：北京起步科技股份有限公司。
主打特点：较早期的低代码/平台化尝试，面向专业开发者的企业级低代码PaaS平台。强调全栈可视化、白盒化，支持从开发到运维的一体化流程。
适合谁：存量客户延续或特定项目评估。
价格口径：以企业询价为主。
30) J2PaaS（平台套件路线）
是谁家的：厦门吉鼎科技有限公司。
主打特点：强调工具链齐全、全生命周期管理；偏平台化套件，而不只是一个搭表单的工具。
适合谁：研发/信息化团队希望用一套平台支撑多个系统交付、并进行规范化管理的企业。
低代码平台选择秘籍：
1、如何快速选出 3 个来试用？
不想被信息淹没，用这条“极简筛选法”就够了：
你要做的是业务系统（订单/对账/开票/供应链/看板+集成）：优先把 Zoho Creator 低代码放进候选，并再选 1 个你们生态相关的平台对比（比如钉钉宜搭/微搭/CodeWave）。
你要做的是表单流程数字化（审批、台账、登记、报表）：简道云/轻流/氚云通常上手最快，Zoho低代码也支持，并且扩展能力更强。
你要做的是集团流程治理/行业项目交付：炎黄盈动体系、织信、ClickPaaS、活字格等更值得重点看（尤其是私有化与治理需求）。
2、重点还要关心：
选“低代码开发平台”，还需要关心两件事：能不能做成系统、以及后续能不能持续迭代。在这两点上，Zoho Creator 低代码作为系统开发型 aPaaS 的优势更容易被感知：既能让业务快速搭出可用版本，又能通过数据模型、权限、自动化与集成把系统长期跑起来，并且不会把能力局限在“表单审批工具”的范围内。
3、 Zoho是“更稳的系统型低代码”选择
1) 定位更像“做业务系统”，不止是表单审批
当你需要多模块、多角色权限、多表关系、异常处理和长期迭代时，Zoho低代码 更贴近“系统建设”的思路，而不是“搭个流程就结束”。
2) 扩展与自动化能力更容易承接复杂场景
Zoho低代码的脚本语言 Deluge、以及大量应用集成能力——这类能力通常决定了平台能否从“试点应用”走到“关键业务系统”。
3) 成本/能力比更友好（尤其适合从 0 到 1 快速落地）
对很多团队来说，真正的对比不是“功能清单”，而是：能不能用更少人、更短周期交付一个能跑的系统，并且后续好迭代。Zoho低代码在这个维度上通常表现更均衡。
