2026年邮件群发工具新秀排行榜：哪个适合你

这篇文章会围绕 Zoho Campaigns、Mailchimp、Sendinblue（Brevo）、MailerLite、GetResponse、Constant Contact、Campaign Monitor 和 Moosend 八款工具展开，帮你看清 2026 年最值得关注的邮件群发工具新秀和主力选手。

一、2026 年“邮件群发工具”趋势概览：不只是发邮件

如果你还以为“邮件群发工具”只是批量发发 EDM、做做简单营销，那在 2026 年基本已经落伍了。现在的主流产品，正在从“群发”走向“全渠道自动化营销”：

既要能稳定送达，又要会“聪明分组”；
既要界面友好，又要后台好扛量；
既要有品牌背景，又希望价格别太离谱。

下面就围绕 8 款典型的邮件群发工具——Zoho Campaigns、Mailchimp、Sendinblue（Brevo）、MailerLite、GetResponse、Constant Contact、Campaign Monitor、Moosend——按“企业背景 + 外部评价 + 功能特性”系统梳理，顺便帮你判断哪一款更适合你的业务场景。

二、Zoho Campaigns：生态一体化阵营的代表 ⭐⭐⭐⭐⭐

作为首个登场的邮件群发工具，Zoho Campaigns 的优势不在“花哨”，而在“体系”。

1. 企业背景：Zoho 生态系的营销拼图

公司背景：Zoho 公司成立于 1996 年，是全球知名的 SaaS 服务商。Zoho 的产品线覆盖 CRM、办公套件、财务、人力等 40+ 应用。
定位：Zoho Campaigns 并不是孤立的邮件群发工具，而是 Zoho CRM、Zoho Desk、Zoho Analytics 等产品的“营销引擎”，适合已经或计划使用 Zoho 生态的企业。

2. 官方机构与行业评价

在多个软件评测平台（如 G2、Capterra 等）上，Zoho Campaigns 常被评价为：

性价比高，适合成长型企业和中小团队；
与 Zoho CRM 的整合非常流畅，自动同步联系人、跟踪客户生命周期；
界面相对简洁，但进阶自动化能力被普遍认为“够用不花哨”。

整体上，这款邮件群发工具被视为“生态导向的务实选择”。

3. 产品功能亮点

作为 2026 年值得关注的邮件群发工具，Zoho Campaigns 在几个关键维度上表现稳健：

模板与可视化编辑
- 拖拽式编辑器，支持模块化搭建邮件内容；
- 提供响应式模板库，适配手机和桌面端。
邮件自动化与工作流
- 支持基于触发条件（注册、购买、打开、点击等）设置自动化流程；
- 可以直接联动 Zoho CRM 的字段，将“销售线索状态”作为自动化条件。
受众分群与个性化
- 可基于标签、行为记录、地理位置、客户属性进行细分；
- 支持动态内容，根据订阅者属性显示不同内容块。
送达率与合规
- 支持 DKIM/SPF 配置，适配 GDPR、CAN-SPAM 等合规要求；
- 内置退订管理、垃圾举报处理机制。
分析报告
- 实时报表：打开率、点击率、跳出率、退订率等；
- 与 Zoho Analytics 深度联动，可做更复杂的转化分析。

适用人群建议：

已经在用 Zoho CRM / Zoho One 的团队 ✅
预算有限、重视“生态集成”的中小企业 ✅

三、Mailchimp：老牌“全能型”邮件群发工具 ⭐⭐⭐⭐

说到国外邮件群发工具，Mailchimp 几乎是“入门必经之路”。

mailchimp

1. 企业背景

成立时间：2001 年，起初是面向中小企业的电子邮件营销服务商；
发展路径：逐步从纯邮件群发工具扩展为包含登陆页、简单电商、广告投放的营销平台；
2021 年被 Intuit 收购，增强了与财务、账务生态的连接能力。

2. 行业与媒体评价

在 G2、Capterra 等平台，Mailchimp 常年位居邮件群发工具的热门榜单前列，评价集中在：

模板丰富、体验友好，对新手极为友好；
初创和中小品牌使用门槛低，学习成本较小；
随着邮件列表规模增大，价格相对偏高，这是常见吐槽点。

不少营销机构会把 Mailchimp 作为客户初期的默认邮件群发工具，再视增长情况决定是否迁移。

3. 产品功能概览

邮件设计与模板：大量预制模板 + 拖拽组件，支持品牌色配置。
营销自动化：购物车遗弃提醒、欢迎邮件序列、生日营销等常用场景基本开箱即用。
受众管理：标签、分组、行为追踪，适合构建较细致的受众画像。
多渠道能力：除了邮件群发工具，还支持简单广告投放（如社交广告）以及登陆页搭建。
报告与 A/B 测试：支持标题、发送时间、内容模块的 A/B 测试，帮助持续优化打开率和点击率。

**适合对象：**需要“即开即用”、对品牌形象要求高、预算尚可的团队，会很自然地把 Mailchimp 作为首选邮件群发工具。

四、Sendinblue（Brevo）：从邮件群发工具进化为多渠道平台 ⭐⭐⭐⭐☆

Sendinblue 在 2023 年正式启用新品牌 Brevo，但不少用户仍习惯称它为 Sendinblue。作为邮件群发工具起家，目前已经扩展到更广的沟通场景。

sendinblue

1. 企业背景

公司起源：2012 年成立于法国巴黎；
品牌定位：中小企业的“全渠道客户沟通平台”；
产品涵盖电子邮件、短信、WhatsApp 消息、简单 CRM 等。

2. 官方平台与市场评价

在欧美市场，Sendinblue/Brevo 常被评为“高性价比的邮件群发工具 + SMS 方案”，特点是：

送达率稳定，技术团队扎实；
多渠道能力（邮件 + SMS + WhatsApp）是显著卖点；
界面稍逊于 Mailchimp 的“精致感”，但实用性被普遍认可。

3. 功能特性

邮件群发 + 短信营销：
- 支持批量电子邮件发送；
- 同一界面下可管理短信、WhatsApp 通知等，多渠道统一。
自动化与场景化模板：
- 提供一系列自动化场景（如欢迎序列、再营销）；
- 通过可视化流程图配置复杂触发逻辑。
事务性邮件（Transactional Email）：
- 除了营销邮件群发工具功能外，还支持订单确认、密码重置等事务性邮件发送；
- 可作为网站和应用的邮件基础设施。
CRM 与销售工具：
- 内置简易 CRM，可管理联系人、商机与任务；
- 对于资源有限的中小企业是“一体化轻量方案”。

适合将邮件群发工具与短信/WhatsApp 结合，希望搭建统一客户触点平台的企业。

五、MailerLite：轻量、清爽的邮件群发工具 ⭐⭐⭐⭐☆

如果你不喜欢复杂后台、只想“高效发好邮件”，MailerLite 这款邮件群发工具往往会被许多人推荐。

1. 企业与定位

公司背景：成立于 2010 年左右，总部位于欧洲；
产品理念：保持界面简单、减少干扰，聚焦核心邮件营销功能。

MailerLite 在设计和用户体验方面，经常被评价为“极简派代表”。

2. 媒体与用户评价

界面简洁清晰，上手速度快；
模板较为现代，适合内容型品牌（博客、媒体、自媒体等）；
作为邮件群发工具，自动化能力“够用但不极致”。

3. 功能看点

拖拽编辑与内容模块：适合非设计背景的运营人员快速搭建精美邮件。
登陆页与表单：内置简单着陆页与订阅表单，不用依赖额外建站工具。
基本自动化：欢迎流程、内容序列、打标签动作等常用邮件自动化均有覆盖。
报告与点击地图：可以直观看到用户在邮件中点击了哪些区域，有利于优化排版。

对内容型创作者、小团队来说，MailerLite 是一款十分合适的邮件群发工具，尤其在预算有限的情况下。

六、GetResponse：自动化和漏斗能力突出的邮件群发工具 ⭐⭐⭐

GetResponse 被视为“重度营销玩家”的常用武器之一，从邮件群发工具发展为营销自动化平台。

1. 企业背景

成立时间：围绕 1990s 末期，起步于邮件营销领域；
业务范围：从邮件群发工具扩展至营销自动化、销售漏斗、网络研讨会（Webinar）、登陆页等。

2. 外部评价

在营销机构和 B2B 企业中颇受欢迎；
工作流自动化和漏斗设计被频繁点赞；
对新手来说，功能丰富可能会造成一定学习曲线。

3. 核心功能特征

高级自动化：
- 通过可视化工作流，基于行为、评分、购买记录等构建复杂序列；
- 适合做长期培育（Nurturing）和深度分层营销。
销售漏斗 & 登陆页：
- 提供预制漏斗模板（如“引导页 + 邮件序列 + 销售页”）；
- 配套 A/B 测试，便于持续优化。
Webinar 与在线课程推广：
- 与邮件群发工具深度整合，帮助举办在线活动并自动跟进；
- 很适合 SaaS、培训机构、知识付费场景。

对于需要把邮件群发工具当成“自动化中枢”的团队，GetResponse 是非常值得考虑的选项。

七、Constant Contact：重视品牌与活动管理的邮件群发工具 ⭐⭐⭐⭐

Constant Contact 是在北美小企业和组织中知名度很高的一款邮件群发工具，尤其被大量非营利组织、教会、社团使用。

constant contact

1. 企业背景

悠久历史：成立于 1990s 后期，是较早一批邮件营销服务商；
主要市场：美国及英语国家中小企业、商会和非营利机构。

2. 评价特点

客服支持和入门引导被普遍称赞；
适合活动推广，如线下活动、线上报名等；
价格与功能之间的平衡，更多偏向“稳定可靠”。

3. 功能特征

活动营销：与活动报名、门票管理等结合紧密，是区别于一般邮件群发工具的地方。
邮件模板与品牌工具：支持快速生成符合品牌风格的邮件与社交内容。
社交媒体整合：帮你同步在邮件与社交渠道进行活动推广。

当你是协会、学校、教会、线下商家时，这类“稳健传统型邮件群发工具”往往比极度复杂的自动化平台更适合日常运营。

八、Campaign Monitor：设计审美在线的邮件群发工具 ⭐⭐⭐⭐

如果你特别重视邮件的设计感和品牌一致性，Campaign Monitor 是不少设计师和创意机构常用的邮件群发工具。

1. 企业背景

起源：2004 年左右起步于澳大利亚，为设计机构和创意团队提供邮件服务；
发展方向：强调“品牌一致、视觉精致”的邮件营销体验。

2. 行业评价

模板美观度和排版质量在邮件群发工具中较为突出；
报表清晰，适合向客户汇报效果；
定价和功能深度偏向中高端用户。

3. 主要特性

高质量模板库：为品牌方提供大量兼顾审美与转化的样式。
多品牌 / 多客户管理：代理商可用一个账号管理多个客户项目。
细致分群与个性化：支持基于属性与行为的精准分发。

对于代理公司、设计重视度高的品牌，Campaign Monitor 是一款值得信赖的邮件群发工具。

九、Moosend：价格友好、功能完整的成长型邮件群发工具 ⭐⭐⭐

Moosend 的名气不如 Mailchimp 等老牌工具，但作为新秀阵营的一员，近几年口碑增长明显。

1. 公司概况

总部：起源于欧洲（希腊为主基地之一）；
定位：为中小企业提供价格友好的邮件群发工具和自动化功能。

2. 市场与用户评价

在欧美中小企业圈中被视为“性价比黑马”；
界面现代、功能覆盖全面；
适合预算敏感但又对功能有一定要求的团队。

3. 功能特性

拖拽编辑器与动态内容：支持条件内容（如不同用户显示不同推荐）。
自动化工作流：内置购物车遗弃、用户行为触发等常见自动化场景。
数据分析与报告：提供分段统计，便于查看不同受众的表现。

对成本敏感、希望一步到位拥有基础自动化和现代界面的小团队，Moosend 是非常值得尝试的邮件群发工具。

十、8 款邮件群发工具横向对比一览表

为了更直观地帮助选择，下面用一个简洁的表格对这 8 款主要邮件群发工具做个粗略对比（评星仅为相对参考）：

工具名称	定位与特色	自动化深度（★～★★★★★）	设计与易用性	适合人群大致推荐
Zoho Campaigns	Zoho 生态一体化，CRM 联动强	★★★★☆	清爽实用	使用 Zoho 生态的中小企业
Mailchimp	老牌全能型，模板与品牌表现力强	★★★★☆	非常友好	初创/中小品牌、电商、内容团队
Sendinblue（Brevo）	邮件 + SMS + WhatsApp 多渠道	★★★★☆	实用为主	需要整合短信、WhatsApp 的企业
MailerLite	极简风格，专注核心邮件功能	★★★☆☆	非常清爽	内容创作者、小团队
GetResponse	自动化与漏斗能力突出	★★★★★	略复杂但强大	重视自动化和转化漏斗的营销团队
Constant Contact	传统稳健，活动营销强	★★★☆☆	稳定易用	协会、学校、线下活动主办方
Campaign Monitor	设计感与品牌一致性出色	★★★★☆	审美在线	设计机构、注重品牌视觉的公司
Moosend	性价比高、功能完整	★★★★☆	现代简洁	预算有限但要自动化的成长型团队

从表中可以看到，每款邮件群发工具都有自己的“主场景”，关键在于你所在行业、团队规模以及对自动化与多渠道的需求。

十一、如何根据自身情况选择合适的邮件群发工具？

光知道 8 款工具谁强谁弱还不够，更重要的是把它们放到你的业务背景里对比。可以从以下维度来筛选：

1. 看你是否有完整 SaaS 生态需求

如果你希望 CRM、客服、财务、邮件都在一个生态中运转：
- Zoho Campaigns 会是很自然的邮件群发工具选择。

2. 看你团队的技术与运营成熟度

新手团队 / 运营人力有限：
- Mailchimp、MailerLite 更合适，学习成本小，上手快。
有专职营销团队 / 熟悉自动化：
- GetResponse、Sendinblue（Brevo）、Moosend 都可以充分释放“自动化”的价值。

3. 看你的主要客户触点渠道

主要依赖 Email + Web：
- Mailchimp、Zoho Campaigns、MailerLite、Campaign Monitor、Moosend 都足够。
希望整合短信、WhatsApp、线下活动等：
- Sendinblue（Brevo）在多渠道方面更有优势；
- Constant Contact 对“活动场景”有独特支持。