2025年十大主流低代码平台深度评测：国内外头部厂商全解析

当前国内外低代码市场呈现“百花齐放”格局：既有深耕本土的国内厂商，也有布局全球的国际品牌；既有聚焦轻量场景的工具型产品，也有支撑核心业务的企业级平台。本文基于2025年最新市场动态，精选十大主流低代码平台，从核心能力、适用场景、优劣势等维度展开深度评测，为企业选型提供参考。

一、Zoho低代码

Zoho Creator低代码平台于2007年推出，又18年的行业经验，技术成熟稳定，功能丰富，服务范围广。全球拥有16座数据中心，国内北京、上海两个数据中心。

核心能力：

开发效率：拖拽式构建器 + AI 助手"Zia"，支持文本描述生成应用；

全栈能力：覆盖表单搭建、流程自动化、数据分析全模块，支持零代码→低代码→全代码平滑过渡；

生态融合：与 Zoho CRM、项目管理等25+应用无缝对接，开放 REST APIs 兼容SAP、AWS等第三方系统；

多端适配：一次开发自动生成 Web/iOS/Android 应用，提高开发效率。

安全合规：通过 ISO 27001/27018 与 SOC 2 认证，支持字段级权限控制。

优势分析：

优势：全场景覆盖无短板，AI 驱动开发效率领先，全球化支持 30 + 语言，性价比高（提供免费版降低试用成本），而且采用订阅制收费模式，1个用户起购，标准版仅需672元/人/年，让小公司也能以可承受的成本享受低代码技术带来的效率提升，避免了一次性高昂的软件许可费用。

适用场景：中小企业全场景应用、大型企业跨区域协同系统、跨国企业全球化部署。

二、简道云

核心定位："人人可用的企业级数字化工具"，覆盖全规模企业的全场景需求。

核心能力：拖拽式可视化构建，支持表单、流程、报表全流程配置；与帆软 BI 深度融合，实现数据闭环；系统可用率长期保持 99.9%+，支撑大型组织高并发需求。

优劣势分析：

• 优势：用户基数庞大，场景覆盖全面，零代码开发上手门槛低；
• 劣势：复杂逻辑处理能力有限，3D 可视化等高级需求需定制开发，AI 辅助能力较基础。

适用场景：中小企业基础管理应用、大型企业轻量化流程搭建。

三、钉钉・宜搭

核心定位：钉钉生态深度集成的协同办公专用平台，主打 "开发即使用" 的协同体验。

核心能力：与钉钉组织架构、消息推送、考勤打卡无缝衔接；提供丰富预制模板，免费版可满足基础需求；移动端适配能力突出，支持钉钉内直接使用应用。

优劣势分析：

• 优势：生态融合性强，协同办公场景适配完美，成本可控性高；
• 劣势：场景局限于轻量级应用，工业级复杂系统支撑能力不足，跨生态集成薄弱。

适用场景：中小型团队审批流程、内部协同类轻量应用。

四、金蝶云・苍穹

核心定位：ERP 背景深厚的企业级数字化底座，聚焦财务与供应链场景。

核心能力：基于云原生架构，采用动态领域模型技术，支持可视化与 Java 定制结合；与金蝶 ERP 深度集成，实现财务数据无缝流转；2025 年推出 Agent 平台 2.0 强化 AI 辅助开发。

优劣势分析：

• 优势：财务与供应链场景专业度高，企业级架构稳定，支持私有化部署；
• 劣势：平台操作复杂学习成本高，中小企业使用成本过高，生态开放性不足。

适用场景：中大型企业核心财务、供应链系统构建与升级。

五、泛微 e-builder

核心定位：流程驱动的企业级低代码平台，专注组织协同与流程优化。

核心能力：可视化流程设计覆盖从简单审批到复杂供应链管理；与泛微系统无缝集成；支持公有云与私有化部署双重模式。

用户反馈：能显著优化业务流程，提升办公效率，降低对专业开发人员的依赖。

优劣势分析：

• 优势：流程管理能力稳健，定制化程度高，数据隐私保障好；
• 劣势：跨系统集成能力有限，非泛微用户适配成本高，AI功能迭代慢。

适用场景：已使用泛微系统的中大型企业流程数字化升级。

六、Mendix

核心定位：模型驱动的全球化低代码平台，主打技术人员与业务人员协同开发。

核心能力：可视化建模实现需求快速转化为应用；支持公有云、私有云、混合云多模式部署；组件库丰富且标准化。

优劣势分析：

• 优势：模型驱动架构先进，跨国部署能力强，复杂定制支撑好；
• 劣势：学习曲线陡峭，订阅费用高昂，国内本地化适配不足。

适用场景：具备技术团队的跨国企业复杂应用开发。

七、OutSystems

核心定位：全栈自动化的企业级低代码平台，聚焦快速交付与系统集成。

核心能力：覆盖从设计到运维的全生命周期自动化；与各类企业系统、数据库深度集成；支持高复杂度应用构建。

优劣势分析：

• 优势：开发效率极高，集成能力强大，适合构建统一数字化平台；
• 劣势：超大型企业高并发场景存在性能瓶颈，个性化定制需额外开发，成本昂贵。

适用场景：中大型企业系统集成与复杂应用快速交付。

八、Salesforce

核心定位：CRM生态主导的低代码平台，专注客户关系管理场景延伸。

核心能力：与Salesforce CRM深度绑定，客户数据流转顺畅；提供丰富的销售、营销类模板；支持云端快速部署。

优劣势分析：

• 优势：CRM场景专业度顶尖，生态伙伴丰富，市场认可度高；
• 劣势：场景局限于客户管理领域，跨生态集成成本高，国内服务响应慢。

适用场景：以客户管理为核心的中大型企业数字化升级。

九、普元低代码平台

核心定位：信创适配的行业级低代码平台，聚焦关键行业数字化。

核心能力：融合AI与分布式架构，开发效率较传统提升300%+；全面兼容国产芯片与操作系统；服务5000+大中型客户，生成 企业级应用。

优劣势分析：

• 优势：信创适配能力强，行业解决方案成熟，大型企业服务经验丰富；
• 劣势：功能过于复杂导致中小企业性价比低，操作门槛高，迭代速度慢。

适用场景：金融、能源等关键行业的国产化替代与复杂系统构建。

十、腾讯云微搭

腾讯云微搭低代码平台以云开发为底层支撑，将繁琐的底层架构抽象化为图形界面，帮助用户快速构建小程序、H5应用、PC Web应用等。其核心优势在于深度融入微信生态，实现内外部运营协同。

核心优势：

• 小程序全流程开发：从注册到发布一站式支持
• 电商中台能力：兼容微信电商中台规范，自带担保交易功能
• 企业微信集成：实现内外部运营协同，适合零售、电商行业

三、主流低代码平台综合对比

四、选型指南：不同需求下的最优解

1、小微企业（轻量需求）：优先选择简道云（免费版）或Zoho低代码免费版（功能更全面），兼顾低成本与快速落地。

2、中小企业（全场景需求）：可以考虑Zoho低代码平台，支持1人起购，性价比高。既能满足当前表单流程需求，又能支撑未来业务规模化扩展，性价比突出。

3、中大型企业（复杂系统）：

• 若侧重财务场景：选金蝶云・苍穹（ERP协同优势）；
• 若侧重工业场景：选用友（生产管理、设备对接能力）；

4、跨国企业（全球化需求）：优先Zoho低代码，30+语言支持与多区域部署能力，兼顾本地化适配与全球化协同。

5、关键行业（信创需求）：选普元低代码平台，满足国产化替代的合规要求。

五、总结

在数字化转型浪潮中，低代码平台不再是简单的“快速开发工具”，而是融合AI、信创、数据治理等能力的数字基座。选对平台，企业能在数字化竞争中赢得先机；选错平台，则可能面临项目延期、预算超支等风险。

建议企业在选型前先明确核心需求，充分利用各平台提供的免费试用期进行实测，确保平台真正契合业务场景，为数字化转型奠定坚实基础。

立即注册，即可体验Zoho低代码平台14天免费试用。