主流开源低代码平台有哪些?优缺点分析+选型全指南

2025-07-28433 阅读量6 分钟Wenlin
主流开源低代码平台有哪些?优缺点分析+选型全指南.

一、低代码平台概述

低代码开发平台(Low-Code Development Platform)是近年来企业数字化转型的重要工具,它通过可视化界面和预构建模块,大幅降低了软件开发的技术门槛。这类平台通常具备以下核心特征:

可视化开发环境:拖放式界面设计器和可视化逻辑编排工具

预置组件库:包含表单、报表、工作流等可复用业务模块

跨平台部署:支持Web、移动端及桌面端应用生成

集成能力:提供API连接器对接常见企业系统

根据Gartner研究,到2025年,70%的新应用将通过低代码技术开发,相比传统编程方式,低代码平台可缩短60%-80%的开发时间。这种效率提升主要源于三大技术突破:模型驱动架构、可视化编程语言和AI辅助开发。

二、开源低代码平台

开源低代码平台凭借其开放性和灵活性,正在获得越来越多技术团队的青睐。与商业产品相比,开源方案具有以下独特价值:

完全透明的技术栈:开发者可以审查和修改任何底层代码

无供应商锁定风险:企业完全掌握数据主权和系统控制权

社区驱动的创新:全球开发者共同贡献插件和功能扩展

成本效益:无需支付许可费用,特别适合预算有限的组织

值得注意的是,开源低代码平台通常分为两种技术路线:一类是基于浏览器的纯Web方案(如Saltcorn),另一类是需要本地部署的全栈方案(如CUBA Platform)。前者更适合轻量级应用,后者则能处理复杂企业级需求。

三、主流开源低代码平台有哪些

以下列举6款代表性的主流开源低代码平台:

1. Saltcorn

类型:无代码数据库管理平台

特点:

提供可视化仪表板和主题化界面,适合非技术人员快速构建数据库应用

内置博客、项目管理等模板,支持MIT许可

在线演示即开即用,无需部署

适用场景:小型团队内部工具开发(如Wiki、客户管理系统)

官网:https://github.com/saltcorn/saltcorn

2. Joget DX

类型:低代码应用开发平台

特点:

结合业务流程管理(BPM)和可视化开发工具

支持云/本地部署,兼容多种操作系统和数据库

文档丰富,拖拽式设计降低学习成本

适用场景:企业数字化转型(如供应链管理、审批流程)

官网:https://www.joget.org/

3. CUBA Platform

类型:企业级快速开发框架(Java)

特点:

提供IDE、CLI等专业工具,支持Apache 2.0许可

插件生态丰富(如BPM插件),但需额外配置

适合复杂业务系统重构

适用场景:制造业ERP、金融核心系统开发

官网:https://github.com/cuba-platform/cuba

4. Budibase

类型:自托管低代码平台

特点:

支持多数据库(PostgreSQL、MySQL等),响应式设计

开源版本功能完整,部署灵活

社区活跃,更新频繁

适用场景:部门级应用(如HR系统、库存管理)

官网:https://github.com/Budibase/budibase

5. Metabase

类型:数据可视化与BI工具

特点:

支持多种数据库连接(MongoDB、Oracle等)

提供交互式图表、地图等可视化组件

开源免费,适合构建数据分析仪表板

适用场景:企业报表系统、业务数据监控

官网:https://github.com/metabase/metabase

6. Rintagi

类型:移动优先的低代码平台

特点:

专注移动应用开发,提供开发者友好API

完全开源,适合中小型企业

快速生成PWA、iOS/Android应用

适用场景:跨平台移动应用(如巡检系统、销售工具)

官网:https://www.rintagi.com/

总结对比

平台核心优势技术栈适合人群
Saltcorn零代码 + 快速原型Node.js非技术用户
Joget DXBPM + 低代码融合Java/Web企业流程管理员
CUBA企业级 Java 开发框架Java专业开发团队
Budibase自托管 + 多数据库支持Node.js/ReactDevOps/ 中小团队
Metabase数据可视化与分析Clojure/JS数据分析师
Rintagi移动应用快速生成.NET/JS移动开发人员

四、开源与商业低代码平台深度对比

以 Zoho Creator 为代表的商业平台与开源方案存在显著差异:

对比维度开源低代码平台付费低代码平台(如 Zoho Creator)
成本完全免费,但需自建服务器和维护人力按用户 / 功能订阅收费,含技术支持与托管服务
技术门槛需 IT 团队部署和调试,适合开发者开箱即用,业务人员可直接操作
功能完整性基础功能完善,但高级功能需二次开发企业级功能齐全(如AI、多语言、合规认证)
生态支持依赖社区贡献,插件/模板有限官方提供行业模板、API市场和专业的软件开发服务
安全与合规需自行确保数据安全内置GDPR/ISO 等认证,定期安全更新
典型成本隐性成本高(人力/基础设施)¥84/用户/月的透明定价
扩展性代码级自由定制,但开发成本高平衡可视化与代码扩展(如Zoho的Deluge脚本)

特别在企业级应用场景下,商业平台展现出明显优势。例如Dole(都乐)使用Zoho Creator搭建了供应链安全管理系统,并在最初的系统的基础上不断迭代和扩展新的系统功能。

五、商业低代码开发平台的核心优势

脚本语言:例如 Zoho独创的Deluge脚本语言,是类自然语言编程范式,平衡了灵活性与易用性

示例:invoice.Status = "Paid"; sendEmail(to:customer, template:"PaymentConfirmation")

全球基础设施:跨五大洲的数据中心部署,满足数据驻留要求

包括法兰克福(欧盟)、孟买(亚太)等节点

AI增强开发

  • 智能表单生成:上传Excel自动创建数据模型
  • 预测分析:基于历史数据的趋势预测

行业解决方案库:

预置50+行业模板(如零售CRM、学校管理系统)

每周新增垂直场景应用案例

无缝生态集成:

与其他产品生态(Books、Analytics)深度打通

支持600+第三方应用(包括PayPal、Slack)

企业级管控:

细粒度权限体系,支持精细到字段级的数据权限控制

完整审计日志和版本控制

六、选型决策

1、以下5个维度进行综合评估:

评估维度开源低代码平台商业低代码平台(如 Zoho Creator)
技术控制力代码级自主可控,适合有特殊合规需求受限于供应商功能边界,但提供标准化企业能力
总拥有成本显性成本低但隐性成本高(需计算3年运维人力 + 基础设施)明确订阅费用($25 - 100/用户/月),含技术支持和维护
实施速度平均需要2 - 4周部署调试,再上线多数应用可在1周 - 2周内上线
生态成熟度依赖社区插件,质量参差不齐官方应用市场审核保障,预集成600+主流系统
安全合规需自行实现认证审计内置GDPR/等保合规,定期安全更新

2、分场景推荐方案

(1)大型企业复杂系统

 推荐组合:开源CUBA Platform(核心系统)+ 商业Mendix(前端快速迭代)

 价值点:CUBA满足自主可控需求,Mendix补充敏捷开发能力

 注意:需配备至少3人技术团队维护开源组件

(2)中小企业数字化转型

首选方案:Zoho Creator(系统费用2万起,年费约600起)

关键优势:

  • 内置CRM/ERP模块,开箱即用
  • Deluge脚本支持深度定制
  • 移动端自动适配

案例:某零售连锁用Zoho Creator在5天内搭建全渠道订单管理系统

(3)政府/金融机构

强制选择:开源Skyve/Budibase

合规要求:

数据必须本地化部署

需通过等保2.0三级认证

实施建议:购买商业支持服务(如Budibase企业版)

(4)跨国企业

最佳实践:Zoho Creator国际版

部署优势:

支持多数据中心(法兰克福/新加坡/北美)

内置28种语言包

自动汇率转换

Zoho Creator 低代码开发平台,深受国内外用户喜爱的低代码平台,Zoho是专业低代码平台厂商。

欢迎咨询:400-660-8680转806。立即免费体验: https://www.zoho.com.cn/creator/

相关话题

开源低代码平台开源低代码开发平台开源平台低代码开发低代码开发平台低代码平台低代码选型数字化转型开发工具低代码技术低代码平台选型应用开发低代码工具低代码优势低代码好处低代码平台优势低代码开发工具低代码平台推荐
上一页如何快速实现工作流自动化?实用方法+真实案例分享查看文章
下一页低代码开发平台是什么?定义、优势、主流平台与应用价值全解读查看文章

Zoho Creator 是一款SaaS云端低代码开发平台,多次荣获低代码领域国际大奖。在低码领域有超过18年经验,深受1.5万名客户的信赖,开发超600万个应用程序,在全球范围内拥有700多万用户,并保持着稳定增长的态势。